[Итиль Тёмная]

Не раз натыкалась на упоминания, что заканчивать предложения предлогами в английском - признак не то деревенщины, не то ещё чего.
Так вот: чего-таки это признак и каким образом говорить без предлогов (в смысле, не заканчивая предлогами)?

@музыка: Garlic Kings - Каторжная

@темы: вопрос, аглицкий

Comments

[мастер-бластер]

Мне кажется, что многие вопросы невозможно задать иначе. Других примеров не могу придумать

[Итиль Тёмная]

Вот и я мучаюсь (.

[мастер-бластер]

Итиль Тёмная, лично мне кажется наоборот - по-деревенски не переносить предлоги в конец вопросительного предложения. Но как на самом деле не знаю

[0bsidian]

мастер-бластер, согласна с вашей точкой зрения. По мне, предлог сто процентов должен стоять в конце вопроса. По-другому как-то вообще не звучит и режет ухо. Не слышала, чтобы носители не выносили его в конец предложения.

[Птица-зарница]

По правилам строгой грамматики предложение никогда не может оканчиваться на предлог. Вместо "Whom does this book go to?" надлежит говорить "To whom does this book go?" Другое дело, разговорный и ежедневный язык - такая штука, что говорят как хотят=)

[Итиль Тёмная]

Птица-зарница,

To whom does this book go

То есть about what are you talking?

[Птица-зарница]

Итиль Тёмная, ну да. Это грамматика, позаимствованная из латыни, и считается основой. То есть, с детства в английских школах учат никогда так не делать. Но аглийский - не латынь, и поэтому в обычной речи говорят как удобно, а в официальной стараются избегать, чтобы не показаться неграмотными. Язык меняется, и теперь дебаты по поводу предлогов в конце предложения чаще выигрыют предлоги в конце.

Например, вот ссылка на пояснения из оксфордских словарей: oxforddictionaries.com/words/ending-sentences-w...
В статье о 10 мифах английской грамматики вообще говорят, что можно заканчивать предложения предлогами, если другой вариант невозможен. То есть, "Let's kiss and make up" - можно и нужно, а вот "Where are you at?" употребляется разговорно, но неправильно, потому что можно просто сказать "Where are you?" Взяла информацию отсюда: grammar.quickanddirtytips.com/top-ten-grammar-m...

[Итиль Тёмная]

в обычной речи говорят как удобно

Лично мне в таком случае куда удобнее именно не заканчивать предлогами (.

Большое спасибо (.

[Птица-зарница]

Итиль Тёмная, как хочется))) Главное, в официальной письменной стараться избегать, а то попадётся старовер вдруг))

[Итиль Тёмная]

в официальной стараются избегать, чтобы не показаться неграмотными

Избегать предложений с предлогами вообще?

[Птица-зарница]

Итиль Тёмная, нет, конечно) Стараться строить их так, чтобы предложения не оканчивались на предлоги, если этого можно как угодно избежать=)

[Итиль Тёмная]

Мало ли, вдруг уже наряду со староверами появились те, кто считает, что предложения _надо_ и вообще удобнее и разумнее всего _заканчивать_ на предлоги (.

[Птица-зарница]

Итиль Тёмная, нуу... Если видно, что человек умеет хорошо и вкусно писать, думаю, на предлоги толком не посмотрят. Смотря куда писать официально, опять же. Если подавать анкету на работу, такую, что не неформальный старт-ап, а очень консервативный и серьёзный офис, то лучше последить. Такие пироги =)

[мастер-бластер]

Птица-зарница, спасибо вам большое за столь подробное и грамотное объяснение

[Tish Evans]

Это грамматика, позаимствованная из латыни, и считается основой.

а я думала, английский позаимствовал грамматику у староскандинавского. нет, конечно засилье латыни в определённый момент было и там, и там, на шведский, к примеру, где предлоги тоже выносятся в конец предложения, это никак не повлияло.

[Птица-зарница]

Честно, глубоко происхождение английской грамматики не изучала. То, что рассказала тут, услышала в лекции, которую использовали для подготовки к TOEFL)

[Tish Evans]

а. а в Британии так говорят)